Presentamos un an\u00e1lisis de los cambios que se han llevado a cabo en los Protocolos de actuaci\u00f3n frente a casos de infecci\u00f3n por Covid-19 (SARS-CoV-2) as\u00ed como unas recomendaciones generales para profesionales.<\/p>\n
El Sindicato M\u00e9dico Andaluz<\/strong> ha realizado un estudio de los protocolos y normativa <\/strong>que en primer lugar, recoge fragmentos de los procedimientos que establecen los criterios diagn\u00f3sticos y las medidas de prevenci\u00f3n en los sucesivos protocolos del Ministerio de Sanidad y en segundo lugar, analiza las causas de esos cambios y sus consecuencias sobre la salud de los trabajadores.<\/p>\n El an\u00e1lisis<\/strong> de los procedimientos recogidos muestra que los protocolos iniciales sufren con el tiempo cambios de gran trascendencia para la seguridad de los profesionales<\/strong>, ambos provocados por la insuficiencia de material para realizar pruebas diagn\u00f3sticas y para la protecci\u00f3n de los profesionales<\/strong><\/p>\n A la luz de lo establecido en estos procedimientos y de su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica, cabe concluir:<\/p>\n La insuficiencia de material de protecci\u00f3n ha sido y sigue siendo sistem\u00e1ticamente insuficiente<\/strong>. Los profesionales se han visto obligados a asistir a los pacientes con equipos inadecuados pr\u00e1cticamente desde el comienzo de esta crisis sanitaria. La falta de gafas antisalpicaduras, de protector facial y de gafas ha sido sistem\u00e1tica, as\u00ed como la ausencia de mascarillas FFP2 y FFP3. Esta falta de material ha afectado tanto a personal de urgencias destinado a atender a pacientes sospechosos por presentar s\u00edntomas respiratorios, como a profesionales de UCI y de unidades de aislamiento de pacientes infectados, entre otros.<\/p>\n La propia redacci\u00f3n de los procedimientos reconoce que la protecci\u00f3n de los profesionales queda supeditada a la disponibilidad de medios<\/strong>, en la medida en que en varias ocasiones establece su uso \u201csi hay disponibilidad\u201d. Cabe plantear si las personas responsables de proveer adecuadamente a los centros de material de protecci\u00f3n para los profesionales actuaron correctamente y si la existencia de un mando \u00fanico ha podido en algunos casos ser contraproducente.<\/strong><\/p>\n Podemos concluir, por tanto, que los profesionales<\/strong> se est\u00e1n viendo obligados <\/strong>de manera sistem\u00e1tica a trabajar sin disponer de los equipos de protecci\u00f3n adecuados, <\/strong>vi\u00e9ndose expuestos de ese modo a ser contagiados y que ese riesgo puede ser atribuido, al menos en parte, a la falta de previsi\u00f3n<\/strong> en la labor de aprovisionamiento de medidas de protecci\u00f3n personal. <\/strong><\/p>\n Con todo esto, la situaci\u00f3n es complicada y la toma de decisiones, dif\u00edcil para cualquier profesional. Por ello desde el SMA queremos haceros llegar algunas recomendaciones <\/strong>por si os pueden ser de utilidad.<\/p>\n Todos los profesionales que deban atender aenfermos infectados por el SARS-CoV-19, o a enfermos con sospecha cl\u00ednica o epidemiol\u00f3gica de que pudieran estarlo, y no cuenten con el equipo de protecci\u00f3n adecuado<\/strong>, as\u00ed como los profesionales que hayan pasado por esta situaci\u00f3n, deben poner el hecho en conocimiento de la Direcci\u00f3n<\/strong> de su centro, distrito, hospital o AGS, pidiendo que se adopten las medidas necesarias.<\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s, deben presentar a su cargo intermedio el <\/strong>Documento de Comunicaci\u00f3n de Riesgo\/Propuesta de Mejora<\/strong>, denunciando el riesgo al que est\u00e1n expuestos.<\/p>\n A<\/strong>ntes de exponerse al riesgo de ser contagiado<\/strong> por atender a un caso confirmado o posible de infecci\u00f3n porSARS-CoV-19, el m\u00e9dico siempre deber\u00e1 solicitar al responsable de su servicio, preferentemente por escrito, el material de protecci\u00f3n individual necesario.<\/strong><\/p>\n En cuanto a qu\u00e9 se debe hacer si nos piden que atendamos a un paciente sin contar conmedidas \u00f3ptimas de protecci\u00f3n, <\/strong>el Sindicato M\u00e9dico Andaluz ha solicitado sendos informes a la Comisi\u00f3n Andaluza de Deontolog\u00eda M\u00e9dica <\/strong>y a nuestra Asesor\u00eda Jur\u00eddica, <\/strong>que os haremos llegar tan pronto est\u00e9n a nuestra disposici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Si necesit\u00e1is m\u00e1s informaci\u00f3n o quer\u00e9is que se os faciliten los documentos tipo, pod\u00e9is poneros en contacto con nuestros delegados en cada centro.<\/strong><\/p>\n Comit\u00e9 Ejecutivo SMA<\/p>\n Tambi\u00e9n os informamos que el S<\/strong>indicato M\u00e9dico Andaluz ha presentado<\/strong> un escrito de denuncia ante la Inspecci\u00f3n de Trabajo <\/strong>en la que se alerta de la escasez de dotaci\u00f3n de Equipos de Protecci\u00f3n Individual (EPI) adecuados al riesgo a los que los facultativos y dem\u00e1s profesionales sanitarios est\u00e1n expuestos al contagio de COVID-19 en los centros asistenciales del SAS.<\/p>\n Por ello, entre otros aspectos, se exige la dotaci\u00f3n de EPIs suficientes en los centros de trabajo;<\/strong> que se extienda la realizaci\u00f3n de tests de detecci\u00f3n a todos los profesionales sanitarios con s\u00edntomas o que hayan estado en contacto con personas con positivos; la elaboraci\u00f3n de un censo de profesionales que hayan dado positivo o que hayan pasado cuarentena para valorar el riesgo de exposici\u00f3n al que nos enfrentamos los profesionales.<\/p>\n Descarga aqu\u00ed el escrito de denuncia<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n